Expulsion à la demande d'un CROUS : compétence exclusive du juge administratif

22.03.2018

Gestion d'entreprise

La juridiction administrative est seule compétente pour connaître d'une instance aux fins d'expulsion à la demande d'un CROUS, cette procédure visant à assurer le fonctionnement du service public administratif dont ce dernier a la charge.

Le Tribunal des conflits tranche la question de savoir qui du juge administratif ou du juge judiciaire est compétent pour connaître des demandes d’expulsion formées par les CROUS. Il juge que même dans le cas où la résidence universitaire ne peut pas être regardée comme une dépendance du domaine public, toute demande d’expulsion formée par un CROUS vise à assurer le fonctionnement normal et la continuité du service public administratif dont il a la charge et en déduit que le litige relève de la compétence de la juridiction administrative.

Gestion d'entreprise

La gestion d’entreprise constitue l’essentiel de l’activité d’un dirigeant d’entreprise. Elle fait appel à un grand nombre de notions empruntées de la comptabilité, de la finance (gestion des risques au moyen de la gestion des actifs et des assurances professionnelles), du droit des affaires (statut juridique, contrats commerciaux, fiscalité, cadre réglementaire et légal de l’activité), de la gestion de ressources humaines...

Découvrir tous les contenus liés

En l’espèce, un centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) demande au juge des référés du tribunal administratif d’ordonner, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, l’expulsion, sous astreinte, d’un occupant d’un logement se trouvant dans une de ses résidences universitaires. Le juge des référés rejette la demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, l’immeuble appartenant à une personne morale de droit privé. Le Conseil d’État, saisi par le CROUS, juge que la détermination de l’ordre de juridiction compétent pour statuer sur cette demande soulève une difficulté sérieuse de nature à justifier le renvoi au Tribunal des conflits de la question de compétence ainsi soulevée et de surseoir à toute procédure jusqu’à la décision de ce tribunal (CE, 18 oct. 2017, n° 408006) (v. « Expulsion par un CROUS : la question est posée de l’ordre de juridiction compétent »).

Le Tribunal des conflits juge que le litige relève de la compétence de la juridiction administrative. Pour motiver sa décision, il indique que les CROUS sont des établissements publics à caractère administratif chargés de remplir une mission de service public en vertu du code de l’éducation, en accordant, notamment, par décision unilatérale, des logements aux étudiants. Il ajoute que m��me dans le cas où la résidence universitaire ne peut pas être regardée comme une dépendance du domaine public, toute demande d’expulsion du CROUS vise à assurer le fonctionnement normal et la continuité du service public administratif dont il a la charge.

Pour donner compétence au juge administratif, le Tribunal des conflits retient les deux critères suivants : le demandeur est une personne de droit public et elle agit dans le cadre d’une mission de service public. Il précise, de plus, expressément que la propriété juridique de l’immeuble n’a aucune importance en la matière, ce qui semble judicieux puisque des partenariats public-privé existent aussi en matière de construction de prisons ou de palais de justice.
 
Remarque : le Tribunal des conflits n’évoque pas le critère qui découle de l’existence ou non d’aménagements spéciaux ou indispensables au service public auxquels les immeubles sont affectés, cela aurait pu être discutable dans le cas de résidences étudiantes.
Jean-Yves Borel, Conseiller scientifique Dictionnaire permanent Recouvrement de créances et procédures d'exécution
Vous aimerez aussi